giovedì 21 dicembre 2006

NON MI PIACCIONO I POST SENZA SENSO,SOPRATTUTTO SE TRACIMANO DI STUPIDAGGINI!

LA CARICA DA ME RICORPERTA,MI SPINGE A DARTI UNA ESAUSTIVA RISPOSTA,MA CREDIMI,FACCIO VERAMENTE FATICA!NE TRARRà GIOVAMENTO LA CERTEZZA E LA CHIAREZZA DEL NOSTRO FANTACALCIO,MA CREDO CHE SE DAVVERO TI FOSSE STATA A CUORE LA QUESTIONE,AVRESTI FATTO MEGLIO A CONTATTARMI!


DAL PUNTO DI VISTA FORMALE:
CREDO CHE UN NEO-LAUREATO DEBBA SAPERE COSA SIGNIFICHI "IL CONCEDERE UN NULLA-OSTA" E SE,POI, LO SCRIVE SENZA SAPERLO,PER LO MENO PERDE DI CREDIBILITà!
DELLO SCAMBIO NON SONO STATO PORTATO A CONOSCENZA,ANZI IN PRIMA PERSONA MI SONO ADOPERATO PER SAPERE COSA FOSSE AVVENUTO E SE,ORA,DOVESSI AGIRE IN MODO TIRANNICO PER LO MENO LO SCAMBIO ANDREBBE MESSO "SUB-JUDICE",DATO CHE è STATO SCAMBIATO UN CENTROCAMPISTA PER UN ATTACCANTE(QUINDI,CMQ UN DOPPIO-SCAMBIO)SENZA CHE MI FOSSE COMUNICATO Nè LO SCAMBIO Nè QUALI GIOCATORI VENIVANO TRASFERITI!MI SPIEGHI COME FACEVO A CONCEDERE UN NULLA-OSTA,SE NULLA è STATO POSTO ALLA MIA ATTENZIONE,PRIMA DELL'INIZIO DELLE PARTITE?TUTTO CIò,BENCHè IO AVESSI AVVISATO IL SIG GALIFFA DI COMUNICARMI L'EVENTUALE SCAMBIO AL TELEFONO DI TEO,NATURALMENTE PRIMA DELL'INIZIO DELLE PARTITE!LA SITUAZIONE ALLE 20.30 ERA QUESTA,2 FORMAZIONI CHE SCHIERAVANO MAURI!E TRA L'ALTRO QUELLA DI FRANCESCO AGGIORNATA,CHE AVREBBE NICO,NON SI SA DOVE SIA!

DAL PUNTO DI VISTA SOSTANZIALE:FORSE IN SEDE DI MERCATO NEL TUO REITERATO "FAR CACIARA",HAI VOTATO UN QUALCOSA CHE NEANCHE AVEVI PRESO SERIAMENTE IN CONSIDERAZIONE.MA,NEL MERCATO DI NOVEMBRE,L'UNANIMITà DEI PRESENTI VOTò A FAVORE DELLA DILATAZIONE DEL PERIODO DI TRASFERIMENTO DOPO LA 15° GIORNATA IN PROSSIMITà DEL MERCATO DI NATALE!
FORSE,è BENE RICORDARE,LE DIFFICOLTà CHE CI FURONO PER ORGANIZZARE QUEL MERCATO E LE SCARSE ADESIONI!CIò FU FATTO PER EVITARE CHE L'OSTRUZIONISMO DI CHI NON FOSSE IN NECESSITà DI COMPRARE,POSTICIPASSE DI VOLTA IN VOLTA IL MERCATO.FU FATTO,XCHè ERA IMPENSABILE FARE UN MERCATO ALLA 15° GIORNATA E XCHè,CMQ,IL MERCATO DI NATALE SAREBBE CADUTO SUBITO DOPO!
NULLA NATURALMENTE VIETA DI PRENDERE UN'ULTERIORE DECISIONE!MENTRE SONO VIETATI I "CASI KANCHELSKIS",DATO CHE UN DIRITTO DI PRELAZIONE SU UN EVENTUALE TRASFEREMENTO DI UN CALCIATORE IN ITALIA,NON è CONCESSO!

11 commenti:

Anonimo ha detto...

Devo ancora sentire il mio socio e il presidente Mazzocconi autori dello scambio di cui ovviamente ero a conoscenza...e,se i fatti corrispondono a quanto scritto,stavolta siamo davanti non a un caso KANCHELSKIS...bensì ad un caso di mongolia allo stato degenerativo!Ma io dico ma come cazzo si fa a fare uno scambio senza comunicarlo!?E' come se Quaglia andasse al Milan ed entrambi presidenti e allenatori pensassero di averlo in formazione il giorno della partita!Siamo diventati pazzi!?
Sappiate che sono disposto a trovare una soluzione...ma sappiate che boccio a piè pari quella della formazione precedente perchè è evidente che in assenza di Mauri avrei aggiunto un panchinaro a centrocampo scalando codrea che andava titolare e inserendo foggia visto che abe è in rotta con l'atalanta.Detto questo mi affido al buon senso per evitare polemiche inutili che infiammerebbero gli animi proprio durante il periodo sbagliato...Buon Natale!

Anonimo ha detto...

per carità niente polimiche...

Anonimo ha detto...

certo una piccola caduta di stile del duo galix-gae è da segnalare..A margine di una trattiva sbrigativa e quasi-forzata,con un presuntuoso prestito di 5 giornate imposto;neanche una chiamata per dire no alla mia offerta..che il sorpasso abbia lasciato l'amaro in bocca?

Falinho ha detto...

Per nulla-osta mi riferivo al OK che hai dato tu personalmente al puccio per fare uno scambio alla 16esima giornata...Mi sbaglio?
E poi visto che fai tanto il professore, perchè non ci spieghi che vuol dire dare un nulla osta?
Inoltre questo fantacalcio è di tutti, la tua è una carica che tutti ricopriamo e abbiamo diritto di sapere le decisioni, le regole e i cambiamenti del gioco; cosa questa che spetta a te...Invece questo Blog è usato solo per veniali discussioni che non si avvicinano minimamente agli scopi che mi ero prefissato nel creare questa pagina web.

"NEL MERCATO DI NOVEMBRE,L'UNANIMITà DEI PRESENTI VOTò A FAVORE DELLA DILATAZIONE DEL PERIODO DI TRASFERIMENTO DOPO LA 15° GIORNATA IN PROSSIMITà DEL MERCATO DI NATALE!"

Io sinceramente non ricordo di aver votato questa cosa e poi cosa si intende per dilatazione? Secondo me che si possono fare scambi anche di un giorno...Tradotto uno schifo pazzesco.
E poi continui dicendo:

"CIò FU FATTO PER EVITARE CHE L'OSTRUZIONISMO DI CHI NON FOSSE IN NECESSITà DI COMPRARE,POSTICIPASSE DI VOLTA IN VOLTA IL MERCATO.FU FATTO,XCHè ERA IMPENSABILE FARE UN MERCATO ALLA 15° GIORNATA E XCHè,CMQ,IL MERCATO DI NATALE SAREBBE CADUTO SUBITO DOPO!"

il che non mi sembra del tutto corretto infatti, è risaputo che per i mercati di riparazione ci sono date ben precise e non ricordo
che a natale ce ne fosse stata una negli anni precedenti, al più ci siamo riuniti sempre dopo la finestra di gennaio a MERCATO VERO CHIUSO per acquistare giocatori realmente arrivati...e poi Tavano a Dicembre dove gioca? A valencia a Roma o alla Sambenedettese???

Questo fantacalcio è diventato come il pongo!! Ogniuno se lo aggiusta come vuole...Ma arriverà il giorno in cui i buoni andranno avanti...

Falinho ha detto...

E poi mi sembra che non è interessato a comprere non viene neanche al mercato....Figuriamoci se c'è interesse nel decisere le cose insieme! Vero TEo?

Anonimo ha detto...

fa io non posso farci alcunchè la prossima volta fatti rappresentare da un tutore legale!io al puccio non ho dato nessun ok,reptita iuvant dicevano i latini,"mi riferivo al OK che hai dato tu personalmente al puccio per fare uno scambio alla 16esima giornata...Mi sbaglio?"Si ti sbagli!E di grosso!Ripeto che lo scambio non mi è stato comunicato!E a Francesco ho solo riferito quando deciso al mercato di novembre,dove eri presente!
per il resto ti ho già spiegato di persona cosa è stato deciso,evidentemente ti piace continuare con questa farsa!gli scambi di una giornata si sono verificati anche l'anno scorso vedi trezeguet gilardino!ma non capisco il tuo stupore?se il mercato è aperto nulla vieta a nessuno di fare i trasferimenti che preferiscono!
Ancora,il mercato non va fatto in base a Tavano o in base alla chiusura del mercato di serie A(l'anno scorso fu fatto uno ai primi di gennaio e l'altro a inizio febbraio)che tra l'altro chiude a gennaio!Tavano se è in lista si compra,altrimenti no!cmq non è pertinente con il caso in questione dato che è uno scambio!
P.s. tutto nasce dal fatto che nessuno si presenti ai vari mercati di riparazione o ti devo ricordare quello sulla balaustra?ovvero si presenta e vota cose che non sa,non ha sentito e poi gioca in 6!

Anonimo ha detto...

si può sapere chi è stato scambiato?
flachi per...?
mauri per...?

Falinho ha detto...

Non ho parole per questi giochi di parole di colui che ci dovrebbe rappresentare. Io non riesco a capire perchè si debbano fare sempre le cose di nascosto e non alla luce di tutti, usando il BLOG.
Chi è d'accordo alzi la mano..
In pratica ecco cosa trapela dai fatti accaduti:

Mercato libero: è possibile effettuare scambi in ogni momento e per una durata non definita: PRESTITI LIBERI!
Siamo tornati nel medioevo.


OCCORREE UN CAMBIAMENTO AI VERTICI DELLA LEGA.

IPSE DIXIT!

Anonimo ha detto...

io non rappresento nessuno..non ho avuto nè un mandato,nè una procura da te,nè l'accetterei!Evidentemente non sai leggere,il mercato è aperto fino alla prox giornata e al prx mercato natale,così hai deciso anche tu!se poi all'interno ci sono movimenti di prestito,rientrano nelle possibilità offerte dall'apertura del mercato!
stai facendo solo un casino che non esiste,hai tirato in ballo casi kanchelskis,prestiti liberi,giocatori non in lista..Farnetichi!

Falinho ha detto...

Tu sei il presidente di lega o forse te lo eri dimenticato??

Anonimo ha detto...

io ti consiglierei di dare una sbirciatina anche al concetto di rappresentanza..