Scriviamo il nostro regolamento (Parte 2)

Eccoci ragazzi.

Riepilogo a seguito della prima tornata di voti.

1) Si segue la Gazzetta

2) Si conserva Fantagazzetta come portale ufficiale

3) Si al modulo dinamico

4) Introduzione della panchina lunga (unico cambiamento al momento rispetto all'anno passato)

Le altre due proposte sono state respinte.

Partiamo con la seconda tornata di proposte.

1) Gestione del modulo dinamico differente (proposto da Chicco)

Quest'anno su Fantagazzetta c'è la possibilità di gestire il modulo dinamico attraverso due opzioni: la prima ricalca quella dell'anno passato, ovvero priorità al ruolo. Quindi se esce un centrocampista entra comunque un centrocampista (se gioca chiaramente) indifferentemente dalla posizione assegnata in panchina.

La seconda opzione, che io sostengo, è la possibilità di fare le sostituzioni dando priorità al cambio modulo: in questo modo tutte le sostituzioni seguiranno sempre l'ordine della panchina. Quindi se ad esempio schierate un 4-4-2, un centrocampista non gioca e il vostro primo panchinaro è un attaccante, ecco che il modulo diventa automaticamente un 4-3-3. 

2) Rose differenti (proposto dal Puccio)

La proposta consiste nel fatto di eliminare dalle rose il vincolo del numero di giocatori per ruolo lasciando solo un minimo: 2 portieri, 6 difensori, 6 centrocampisti, 4 attaccanti. Ogni rosa dovrà comunque essere composta da 25 giocatori.

3) Asta libera (proposto dal Puccio)

Chiamate libere all'asta senza rispettare il solito ordine determinato dal ruolo (1-Portieri; 2-Difensori; 3-Centrocampisti; 4-Attaccanti)

4) Recupero crediti post asta (proposto da Falà)

La proposta prevede il recupero totale dei crediti per i giocatori venduti a squadre estere o di categorie inferiori. Inoltre, si propone il recupero totale dei crediti anche per i giocatori che subiscono infortuni nei giorni precedenti alla chiusura del mercato di Serie A (1 Settembre).

5) Recupero crediti post asta (proposto da Nico)

Recupero totale dei crediti solo per i giocatori venduti a squadre estere o di categorie inferiori. Dai tagli si recupera solo 1 credito.

6) Recupero crediti post asta (proposto dal Gae)

Recupero totale dei crediti solo per i giocatori venduti a squadre estere o di categorie inferiori. Inoltre, recupero totale dei crediti derivanti da tagli per l'acquisizione di un giocatore arrivato nel periodo che va dalla data della nostra asta alla chiusura del mercato di Serie A.

7) Recupero crediti post asta (proposto da Chicco)

Recupero del 50% dei crediti per i giocatori venduti a squadre estere o di categorie inferiori. Dai tagli non si riprende una mazza.

8) Recupero crediti post asta (proposto da Galix)

Non si recupera nulla. Metodo classico insomma.

9) Scambi (proposto da Puccio)

Scambi liberi da subito, sempre e comunque. Garanzia no porcate.

10) Scambi (proposto da Rugg)

Scambi dalla 5° giornata. Come anno scorso in pratica.

11) Mercato di riparazione (proposto da Puccio e Rugg)

Primo mercato di riparazione a Novembre. Giorno deciso e fissato in sede d'asta. Tutti presenti. Il mercato diventa una seconda asta. No Skype. No buste. No telefono.

12) Decimo partecipante (proposto da Falà)

Propone Checco Partemi come decimo.

13) Decimo partecipante (proposto da Galix)

Propone Piernicola (meglio noto come Jan per gli storici del Fantacalcio)

*) Cocoricò

Siete favorevoli alla chiusura del Cocoricò?

P.S.: è chiaro che la questione più complessa è quella del recupero crediti, visto le molteplici proposte. Ciò che uscirà dalla votazione ci aiuta a scartare alcune ipotesi, mentre quelle che prenderanno più voti favorevoli saranno la base da cui partire e su cui ragionare ulteriormente.

P.P.S.: vista la solennità della questione per il decimo occorre l'unanimità.

Saluti.

Scriviamo il nostro regolamento (parte 1)

Ragazzi, butto giù alcune questioni da votare...raccomandata la massima partecipazione...

In questi giorni ho raccolto un po' di voci e proposte da parte dei partecipanti.

Le riassumo qui sotto dando ad ognuna di esse un numero, in modo tale che votare sia più facile.

1) Seguiamo sempre la Gazzetta dello Sport per ciò che riguarda voti, assist, liste, partite rinviate, senza voto? (proposto da Falà)

Vi riassumo brevemente le modifiche apportate quest'anno:

- per ciò che riguarda i "senza voto" il cambiamento è destinato ad appianare la soggettività (e la scarsa coerenza) delle decisioni  nei confronti di calciatori che entrano a gara in corso: "Il calciatore s.v. senza bonus o malus che ha giocato almeno 15 minuti (eventuali minuti di recupero inclusi) riceve 5,5 punti d'ufficio; il calciatore s.v. che viene solo ammonito e che ha giocato almeno 15 minuti (eventuali minuti di recupero inclusi) riceve 5,5 punti d'ufficio a cui viene sottratto il malus per l'ammonizione; il calciatore s.v. senza bonus o malus che ha giocato meno di 15 minuti (eventuali minuti di recupero inclusi), così come il calciatore s.v. che viene solo ammonito e che ha giocato meno di 15 minuti (eventuali minuti di recupero inclusi) non viene conteggiato, cioè è come se non fosse sceso in campo". Ecco, dunque, il riferimento temporale che prescinde, almeno in parte, dal giudizio del giornalista. Per me è cosa buona.

- in caso di rinvii, si legge ancora sul regolamento, che le gare "giocate oltre la data di inizio del turno di campionato successivo" determineranno il 6 d'ufficio per "tutti i calciatori in forza alle squadre coinvolte, squalificati esclusi, eccetto i portieri che riceveranno n.5 punti d’ufficio". Anche questa modifica per me è buona, perché evita ai furbetti (ovvero tutti) di schierare il portiere che non gioca assicurandosi così un bel 6.

- per gli assist, infine, "si intende il passaggio volontario da parte di un calciatore che crea un'occasione da gol e mette un proprio compagno in condizione di segnare". La cosa mi lascia indifferente.

2) Si conserva Fantagazzetta o si torna al blog? (proposta da Galix)

3) Modulo dinamico si o no? (proposto da Galix)

4) introduzione della panchina lunga (proposto da Chicco)

Si tratta di mettere 10 panchinari invece che 7 come al solito. Secondo me, insieme al modulo dinamico, rende quasi impossibile giocare uno in meno...e soprattutto ci para il culo in attesa del primo mercato vista l'asta anticipata e il conseguente rischio di buchi in rosa...

5) panchina con ruoli liberi (proposto da Galix)

In questo caso i panchinari rimangono sempre 7 ma con libertà di ruolo...chiaro come questa opzione sia utile solo nel caso in cui si confermi il cambio modulo...quindi potremmo avere una panchina composta da 1 portiere (obbligatorio), 1 difensore, 1 centrocampista e 4 attaccanti, nel caso la vostra squadra sia schierata con il 4-4-2...

6) introduzione del trequartista (proposto da Galix)

Si tratta di un cambiamento in fase sperimentale adottato dalla Gazzetta. Al trequartista infatti verrà abbinato anche il ruolo originario da cui provengono. Il regolamento, ma soprattutto la composizione delle rose si adeguerà al nuovo modulo. Oltre agli schemi classici adottabili, si aggiungeranno gli schemi che prevedono i trequartisti. Si potrà giocare con il 4-3-1-2, 4-2-3-1, 4-3-2-1. Naturalmente cambia anche il numero di giocatori acquistabili per ruolo. Prima si potevano comprare 3 portieri, 8 difensori, 8 centrocampisti, 6 attaccanti mentre adesso i centrocampisti passano a 9 e gli attaccanti a 5. Inoltre tra i centrocampisti, almeno 3 devono essere centrocampisti puri ed almeno un trequartista. E' chiaro che giocare con 3 punte non permetterà di schierare il trequartista, oppure che non avere neanche un centrocampista puro che la domenica scende in campo lascerà le squadre in dieci.

Ce la sentiamo?

Intanto mi fermo qui...prossimo post si discute su come strutturare il mercato e la questione crediti...