Quando sono intervenuto sul caso Catania-Roma sono stato accusato in maniera smisurata dalla lobby. Poi fortunamente è arrivato Blizzard e siete caduti dalle nubi, come Zalone.
Lo scambio tra Falinho e Galix è uno scandalo. SI, UNO SCANDALO! Sono sempre stato favorevole a un certo tipo di mercato e quindi personalmente non avrei, e non ho, nulla in contrario. Ma si tratta pur sempre di uno SCANDALO, perché questa lega governata, da sempre, da una MAGGIORANZA OCCASIONALE su un punto si è sempre trovata concorde, evitare SCAMBI "AD INCIUCIO" e/o DOPPIONI "tipo Kanchelsckis". Ciò ha portato negli anni a:
1- TETTO DI SPESA AL MERCATO (limite messo con il famoso caso MUTU...n.d.r. quando il mercato si svolgeva in EURO) 2- MONITORAGGIO DEGLI SCAMBI 3- DIVIETO DI COMPRAVENDITA DI CREDITI E DI GIOCATORI!
Bene!è tutto saltato. E non mi venite a dire che non c'è una Lobby/Cricca o come cazzo la volete chiamare. Mi domando dove sia il Gae?! Che succede forse perché non siamo coinvolti Puccio ed Io, non intervieni? E tutti i benpensanti del Primo Mercato dove sono? Lo scambio è stato ufficializzato SABATO ed ad oggi TUTTO TACE. Così come nel caso CATANIA-ROMA, deve intervenire sempre il sottoscritto. Il sig. Falà è semplicemente CADUTO IN TENTAZIONE (perché?Vedi Machiavelli sotto). Il sig. Galix, invece, già qualche anno fa deliziò i partecipanti con uno scambio che tutti ricordano:
Amoruso non l'aveva in squadra e lo comprò al mercato per poi girarlo al Puccio. QUESTE VOLTA CI SI è SPINTI OLTRE... INVECE DI COMPRARE E POI GIRARE, si è proceduto DIRETTAMENTE CON I CREDITI... UN DEFICIENTE SI CHIEDEREBBE PERCHé?(dato che nei discorsi intrapresi con qualcuno di voi nella serata di sabato non mi sembra ci siate arrivati...provataci nuovamente, al massimo ve lo spiego io il perché..) ANZI, VE LO SPIEGO ORA PERCHé POI NON CI ARRIVATE E MI FATE PERDERE TEMPO.
RISPONDETE A QUESTO QUESITO:
COME FACCIO IO A COMPRARE TIZIO NUVOLARI ED AVERE LA SICUREZZA DI AVERLO PRESO ALLE 18:01..SE DEVO GIRARLO ENTRO LE 18:00?? IMPOSSIBILE, IMPOSSIBILE, IMPOSSIBILE!
DA QUI L'ENNESIMO SCANDALO!
a) CHE DIFFERENZA C'è TRA CREDITI E SOLDI?
b) SE GIà è DIFFICILE SCONGIURARE INCIUCI TRA DUE PARTECIPANTI SULLA BASE DI UNO SCAMBIO, CON LA CESSIONE DEI CREDITI DIVENTA FANTASCIENZA..
Non mi dilungo oltre...e vi lascio con qualche post sullo scambio che fu...
Alla nuova Lobby dico quello che disse Machiavelli "NON BASTA ARRIVARE AL POTERE, OCCORRE POI SAPERLO ESERCITARE!" Il Fantacalcio di Sparagnaus tante volte osannato ha una storia recente: 2004! Tutti i modulatori richiamati come novità esilaranti da Teo negli anni..quest'anno li hanno aboliti!PERCHé IMPRATICABILI! C'è un CUCCHIAIO DI LEGNO, penalità in euro per gli ultimi due classificati, cosa che noi facevamo già nel 2002! Ancora si fanno gli SCONTRI DIRETTI... Ah...HANNO UN MERCATO SEMPRE APERTO!
E che dire del SISTEMA HOUSE, più volte scimmiottato..!? Tra un po' non c'è neanche più il BAR! Ha una storia più recente e un'asta iniziale con lista gazzetta che si addice ad un numero di concorrenti superiore a 10.
NON VI RENDERETE MAI CONTO DI COSA AVETE ROVINATO. Nè DELLA COMPETENZA E DELLA MEMORIA STORICA DEL SOTTOSCRITTO.
RIBADISCO.. Ringraziate CHICCO, e chi vincerà dovrà farlo 2 volte.
P.s. Spero di non dover tornare sull'argomento, ma ....
Insisto sulla stesura di un Statuto. E' ormai necessario per creare inutili ripercussioni anche su operazioni concluse con trasparenza e senza maleintenzioni. Chi è senza peccato scagli la prima pietra... A buon intenditor poche parole.
Il Rugg stavolta ha ragione, siamo andati oltre ogni limite e regola "nn scritta"! Purtroppo e' proprio a questo che vi atteccherete(Fala' lo ha gia' fatto nel commento antecedente), purtroppo state macchiando una struttura che qualcuno ha cercato di mantenere "sana", perche' "immacolata" nn lo e' mai stata. Purtroppo dovro' appoggiare chi ha cercato quest' anno di sminuire questa competizione...fallendo pero' l'obbiettivo(sino ad oggi). Purtroppo sono rammaricato, perche' ho perso anni dietro un socio che mi remava contro e che, una volta sciolti, ha preso in bocca senza sosta( -50 € e a breve - 100 €)perche' ,anche quando potrebbe dire la sua, butta talenti come cannuccie di quei drink che ormai ti stanno bruciando tutti e due i neuroni rimasti! Purtroppo....e qui concludo...mi tocchera' VINCERE per far si che io possa condividere ancora, in futuro, questo splendido gioco con i MIEI AMICI! BE FREE BE BRAVE BE STUPID
Fimostratemi cosa non va nella formula che abbiamo adottato io e il galix ed io annullerò lo scambio se posso. In Fantasbt ho sempre fatto quello che si può e si deve fare. Credo che lo scambi così come è avvenuto sia un mio diritto. Diritto che anche gli altri partecipanti possono esercitare in maniera oggettiva. Quindi non avvantaggia nessuno. Regola non scritta ma a mio avviso giusta ma soprattutto oggettiva. Perchè disponiamo tutti della stessa cifra ed ognuno è libero di spenderli come vuole sti benedetti crediti.
Aspettavo l'intervento del Rugg...prendo una posizione: per quel che mi riguarda i crediti non possono essere messi in mezzo...si falsa la situazione...è come mettere in mezzo dei soldi...la quota di iscrizione mette a disposizione tot crediti per ogni partecipante...se in un'operazione c'è uno scambio di crediti, è come se ci fosse un pagamento in euro...e questo non è regolare...perchè va a riaprire un fronte che avevamo chiuso...anni fa...
Riguardo lo scambio che dire...per me lo scambio è buono così...senza crediti...con Jensen come si fa altrimenti?...le cose sono due:o si annulla tutto, ovvero Galix si ripiglia Di Natale e Jensen e Fabio Robinho e Jankovic...o lo scambio è valido ma senza crediti in mezzo...e in quel caso Jensen torna in lista e Fabio può prendere Donati...
Capitolo Lega: io credo davvero che è inutile ogni volta andare a cercare il cavillo o dire cose del tipo "chi è senza peccato scagli la prima pietra"...ma dove la prendete tutta questa voglia di andare a complicare le cose?...ma che bisogno c'era di mettere in mezzo i crediti?...e poi perchè bisogna sempre pensare che la nostra Lega sia "inferiore" alle altre?...ma stiamo scherzando?...ha ragione il Rugg su questo...ogni tanto andatevi a leggere il blog di Sparagnaus...magari proprio gli ultimi post...formazioni, rinvii, votazioni per cambiare le regole in corsa...polemiche su polemiche solo per comodi personali, appellandosi alla regolarità del campionato, alla sportività...ma regolarità di che?...le regole in corsa non si cambiano...vogliamo scrivere sto benedetto Statuto?...facciamolo...ma quando si votano le cose bisogna starci con la testa...non dire sì o no a cazzo o per partito preso...non creare maggioranze di comodo...
Organizziamoci...e mettiamoci la voglia...
Un saluto dal segretario della Lega più bella del mondo...
Di oggettivo c'è solo che si crea un precedente, pernicioso.
I crediti equivalgono ai soldi, anzi visto che i soldi non si possono usare, valgono molto di più, SONO LA SOLA COSA CHE VALE!
Mi domando perché non abbiate chiesto se potevate effettuare la cessione dei crediti prima di effettuarla??No ok, lo so!
Che non ci sia la statuto, non può essere una scusa, ma SOPRATTUTTO non può significare ANARCHIA!
P.s. Il fatto dei crediti è talmente scandaloso che è passato in secondo piano lo scambio DI NATALE/JANKOVIC ROBINHO...di per sé a rischio esame di verifica circa Società occulte!
Perché il divieto "di scambi per SOCIETà OCCULTE" nello "pseudo-statuto" c'è?o no?!
Ditemelo perché se dovesse prevalere la linea ANARCHICA, (negando che ci sia!!!) io testè affermo che: regalo/vendo/svendo tutta la mia rosa al miglior offerente nella prossima SESSIONE DI MERCATO
RISPONDO SUBITO: se fate delle regole del cazzo che prevedono 500 milioni al primo mkt e zero ai successivi? questa è una cagata. cioè quelli che hanno risparmiato fino all'ultimo credito durante l'asta per accappararsi l'acquisto del mkt last minute e poi si vedo distribuire 500 fanta-milioni al primo mkt (regola decreata solo dopo l'asta..)..
bè questa è una cagata pazzesca.
eppoi nn capisco: perchè non si posso includere i crediti nello scambio? che razza di mkt è? un conto sono i soldi (chi piu ne ha, piu ne può mettere)...ma un conto sono i crediti che cmq, a livello totale, rimangono sempre gli stessi..
anyway..no voglio polemizzare ulteriormente.
se non vale lo scambio dei crediti, per me si può annullare lo scambio.
a) declaratoria di nullità dello scambio in oggetto
b) penalizzazione per i due presidenti da scegliere tra :
b1) punti penalizzazione da scontare nelle prossime 3 giornate giocando in 10, con obbligo tuttavia di schierare il portiere (circa 18 punti, si stima un voto uguale a 6...6 x 3= 18).
b2) inibizione dalla prossima sessione di mercato ed azzeramento di tutti i crediti residui.
C)In ogni caso IMPOSSIBILITà PERPETUA fino al termine della STAGIONE di effettuare scambi.
C'è il concreto rischio infatti che per i provvedimenti che verrano presi i due diano vita a complotti.
Fabio G. ma hai letto cosa ho scritto?...i crediti equivalgono ai soldi, perchè li paghi nel momento in cui versi la quota di partecipazione...riguardo ai 500 crediti da spendere durante l'anno, per me non è una cazzata...e soprattutto abbiamo votato...te eri contro...ma la maggioranza era favorevole...e poi chissà perchè solo te hai avuto da ridire...forse perchè hai comprato quel bidone di Forlan spendendo tutto?...anyway, come dici tu, il prossimo anno proponi l'abolizione della regola e si rimette ai voti...anyway...
Lo scambio dei crediti non vale...io non ho nessuna difficoltà ad annullare lo scambio...
NON SONO SOLDI VERI/ TUTTI HANNO 500 CREDITI LI GESTISCONO COME VOGLIONO
Non è vero, non contano i soldi. Non contano i crediti, conta il POTERE D'ACQUISTO. 500 crediti li avevamo ad agosto, ora ognuno ha quelli che gli sono rimasti, che ha risparmiato, che non utilizzato. Il potere d'acquisto significa, o dovrebbe significare, che se Fabio ha 38 crediti e ne cede 10 a Galix, DI NATALE lo ha pagato tanto. (diamo a Cesare quel che è di Cesare) Ma significa creare un precedente e falsare il mercato o, se preferite, la concorrenza. Io avrei potuto cedere a CICALA Vince i miei crediti e rimetterlo in corsa...quando lui aveva già sputtanato i suoi 500...così Vince magari si comprava MESSI a gennaio (che non è arrivato), quando FORMICA Castello aveva optato di non spendere a settembre per essere "chip leader" in gennaio! Ma al di là di questo, con la cessione dei crediti diventerebbe impossibile bloccare "società occulte" proprio perché 10 crediti ceduti oggi non avevano lo stesso POTERE D'ACQUISTO a settembre.
Che non ci sia uno statuto è vero, ma che non siano possibili operazioni del genere è ALTRETTANTO VERO!
VI SIETE FATTI SCUDI DEL CASO AMORUSO, ("non è la stessa cosa?! che differenza c'è se lo compro io o cedo i crediti?!è stato già fatto..vedete che cos'è un precedente) DIMENTICANDO CHE IL CASO AMORUSO NON VENNE SCOPERTO...O MEGLIO FU SCOPERTO A GIOCHI FATTI...SE FOSSE STATO LECITO, I DUE PROTAGONISTI LO AVREBBERO DETTO SUBITO..NO!?
Il moralizzatore non va mai in pensione... CMQ concordo con il gae è un'illecito bello che dichiarato. propongo 5 pt di penalità per poi regolare vicende simili in sede d'asta. C'è uno sconto uomini in attesa per i debiti del fantamkt?!?!? 28/mag/2010 12:08:00 Dott.Galix ha detto...
allora ragazzi.. io ho voluto fare tutto alla luce del giorno, smascherando la magagna (che tra l'altro non ritengo tale).
E qunado l'anno scorso avete cambiato la regola dei crediti rimanenti al primo mercato di riparazione?? Questo non ve lo ricordate?? Ve lo ricordo giusto per smentire la parabola citata dal Rug della CICALA e della FORMICA... Continuo a non vedere una motivazione valida...Lo scambio è stato fatto al più il galix non avrà i 10 crediti che gli spenderò io il prossimo mercato per compragli il giocatore che più gradisce....questo si può fare perchè è già stato fatto da altri. E' vero che i crediti sono pagati all'inizio ma non possiamo comprarne altri quindi si parte da una condizione equa per tutti. Se poi io decido di spenderli per folan o girarli per chiudere un affare non sono affari vostri. Non c'è niente di più limpido. Ma quale penalizzazioni Ci sono state regole scritte e riscritte non rispettate....eppure la gente ha vinto i campionati senza che nessuno si lamentasse seriamente. Fate i seri e pensate a tirare avanti la vostra carretta. Vergognatevi.
Quello che dovevo dire l'ho già detto. Non è guerra contro nessuno! Tanto meno contro Fabio F che ci ha guadagnato dallo scambio.E NON VUOLE PERDERE DI NATALE!
RIBADISCO SOLO CHE
a) NON e' MAI STATO FATTO!
b) E TU STESSO il 28.05.2010 lo definivi un ILLECITO!
Fabio non divagare...e soprattutto la frase preoccupante è questa: "Lo scambio è stato fatto al più il galix non avrà i 10 crediti che gli spenderò io il prossimo mercato per compragli il giocatore che più gradisce"...ma stai scherzando?...e poi il discorso sulla condizione equa non regge...capisco che ti roda il culo il pensiero che uno scambio per te così vantaggioso si annulli...ma ti chiedo un'altra volta: era necessario mettere in mezzo i crediti per uno scambio?...qualcuno lo aveva mai fatto?...sapevi benissimo che saresti andato incontro a una situazione poco chiara...ma non perchè lo dice o meno il Regolamento, ma perchè è una cosa che non è stata mai fatta, e che merita uno studio/approfondimento prima di renderla lecita o meno...voi invece no, avete fatto di testa vostra...
A favore del Rugg e di Chicco...mi vergogno per il mio ex-socio!Per quanto riguarda il Presidente Fala' mi spiace che, nonostante l'eta' e i nuovi oneri familiari, possa ancora cercare di sviare il sistema con stupide illazioni a mo di bambino immaturo e viziato..Smettitela e pensa a fare il Papa'!
MA quale bambino immaturo io non voglio sviare proprio niente. Siete voi che non vi rendete conto dell'ipocrisia che vi attanaglia. Io penso di aver agito nel giusto. Se così non fosse cercherò di rimediare ma ci vogliono regole scritte non opinioni che cambiano al calar del sole...
Visto che è stato tirato in ballo il caso Amoruso...chiedo al presidente del tempo di ricordarci la pena inflitta e le successive modifiche del regolamento...
E poi vorrei una risposta sul fatto del cambio di regole in corso di primo mercato dell'anno scorso...Non vi ricordate quando doveva arrivare IBRAHIMOVIC e tutti con la bava alla bocca avete cambiato il regolamento al volo??? Io feci la formica e fui schiacciato dalle cicale quindi vadaviailcul...
Cari Fala', invece di creare un nuovo caso inserendo nello scambio questi benedetti fantacrediti, perche' nn ti sei scaldato a risolvere quelli del passato che tanto stai citando?!Forse perche' ti fa comodo averli..cosi' che a ogni tua bravata potrai dire "ma vi ricordate che voi ecc ecc" !?Il tempo passa ma le cose nn cambiamo...Lu vu' capi' che da si specchi si scivola!!!!
Allora "Cari" Gae. Ma è possibile che non ci azzecchi mai?!?!? Io non è che nn ho provato a risolvere certe cose perchè mi fa comodo.. Ma stai scherzando?? Non sono questo tipo di persona... E poi non è possibile che oghni volta ci debba essere un secondo fine...secondo me avete visto troppi film al cinema tu e i tuoi amici... Io sono una persona leale che non cura i propri interessi ma queelli della comunità. Cercando come fa Chicco che è l'unico razionale non abbagliato dal millantato potere al quale il Rug fa riferimento. Cmq ho subito più torti che benefici ricevuti. L'anno scorso all'asta ho puntato tutto sui crediti rimanenti per Ibra e la mia stagione è stata falsata dalla voglia di tutti di fare i propri comodi... Quindi non dare aria alla bocca...se poi stavi scherzando allora ti dico che faccio delle porchette per vincere a tutti i costi!
Le cose non migliorano in questa lega perchè non ci si fida delle persone giuste che decidono e fanno regole per tutti. Oggettive ma soprattutto rispettabili. Il vecchio presidente non riusciva neanche a mandare la formazione entro l'inizio delle partite negli anni scorsi... ma di questo nessuno ne ha mai riportato qualche citazione di Machiavelli o di chi per lui.... Certo ora tu (Gae) sei primo e ti interessa che che gli altri rimangano sotto. Ma sei primo perchè hai la squadra più forte. E siccome il primo ha anche influenza sugli altri come ha già detto il rug nei commenti precedenti: "Il potere è difficile da gestire". Quindi per favore ti chiedo di non mettere in discussione la mia buona fede altrimenti dovrei iniziare a farmi rispettare campando di prepotenza, lo dici sempre no?? che col mio fisico avresti fatto così...allora vorrà dire che dal prossimo mercato ti prendeerò alla lettera.
Galix, in quella telefonata io ti ho detto espressamente che avevate aperto un nuovo fronte attraverso quello scambio di crediti...ti ho anche detto che così su due piedi (la telefonata è stata fatta poco dopo le 17) io non vedevo grossi problemi...sbagliando...perchè non memore di ciò che era successo due anni fa...
Riguardo alla lealtà, ripeto ciò che ho scritto in precedenza...io non penso che ci sia qualcuno in malafede...io ho voglia di continuare a fare il fantacalcio con voi...e vi avverto già da ora: a fine stagione, incontriamoci per risolvere tutte le questioni venute fuori durante questo anno...possibilmente non di prepotenza...cazzo in estate troveremo il modo di trovarci...
lo scambio mi sembra abbastanza strano e sbilanciato....secondo me e' giusto metterlo "sub iudice"....e se dovessi decidere io lo annullerei. CORDIALI SALUTI CASTELLO F.C.
Che sia sbilanciato dipende dai punti di vista...certo, Robinho non segna manco con le mani...però bisogna un attimo capire l'infortunio di Di Natale quanto sia serio...
Nel momento in cui entrambi hanno dato l'ok togliendo di mezzo quei 10 crediti io non posso far altro che considerare lo scambio valido...
Le formazioni entro il tempo massimo!? Ho già risposta a Chicco per l'altra questione...ci sono i post vecchi, come io ho ritrovato i tuoi in cui parlavi di "illecito", puoi guardare tutti quelli delle stagioni scorsi..e vedrai che sbagli! Questo rimbalzare è stucchevole, così come il mercato dell'anno scorso, in cui IBRA non l'avresti preso cmq! Se poi proprio lo avessi voluto, potevi tagliare più di me, dato che cambiamento di regola o no, AVEVI SEMPRE PIù CREDITI DI ME
Se poi io posso permettermi di tagliare PALACIO, STORARI ETC (HO SMANTELLATO UNA SQUADRA X IBRA...) e tenermi lo sconosciuto SANCHEZ...ci vuole anche saperci fare..
X il resto, dato che non c'è un regolamento, io al prox mercato REGALO la mia squadra.. Senza soldi, senza se e senza ma..
35 commenti:
Quando sono intervenuto sul caso Catania-Roma sono stato accusato in maniera smisurata dalla lobby.
Poi fortunamente è arrivato Blizzard e siete caduti dalle nubi, come Zalone.
Lo scambio tra Falinho e Galix è uno scandalo. SI, UNO SCANDALO!
Sono sempre stato favorevole a un certo tipo di mercato e quindi personalmente non avrei, e non ho, nulla in contrario.
Ma si tratta pur sempre di uno SCANDALO, perché questa lega governata, da sempre, da una MAGGIORANZA OCCASIONALE su un punto si è sempre trovata concorde, evitare SCAMBI "AD INCIUCIO" e/o DOPPIONI "tipo Kanchelsckis".
Ciò ha portato negli anni a:
1- TETTO DI SPESA AL MERCATO (limite messo con il famoso caso MUTU...n.d.r. quando il mercato si svolgeva in EURO)
2- MONITORAGGIO DEGLI SCAMBI
3- DIVIETO DI COMPRAVENDITA DI CREDITI E DI GIOCATORI!
Bene!è tutto saltato. E non mi venite a dire che non c'è una Lobby/Cricca o come cazzo la volete chiamare.
Mi domando dove sia il Gae?!
Che succede forse perché non siamo coinvolti Puccio ed Io, non intervieni?
E tutti i benpensanti del Primo Mercato dove sono?
Lo scambio è stato ufficializzato SABATO ed ad oggi TUTTO TACE.
Così come nel caso CATANIA-ROMA, deve intervenire sempre il sottoscritto.
Il sig. Falà è semplicemente CADUTO IN TENTAZIONE (perché?Vedi Machiavelli sotto).
Il sig. Galix, invece, già qualche anno fa deliziò i partecipanti con uno scambio che tutti ricordano:
BORRIELLO/PATO/AMORUSO - TREZEGUET/IAQUINTA/PALOSCHI
Amoruso non l'aveva in squadra e lo comprò al mercato per poi girarlo al Puccio.
QUESTE VOLTA CI SI è SPINTI OLTRE...
INVECE DI COMPRARE E POI GIRARE, si è proceduto DIRETTAMENTE CON I CREDITI...
UN DEFICIENTE SI CHIEDEREBBE PERCHé?(dato che nei discorsi intrapresi con qualcuno di voi nella serata di sabato non mi sembra ci siate arrivati...provataci nuovamente, al massimo ve lo spiego io il perché..)
ANZI, VE LO SPIEGO ORA PERCHé POI NON CI ARRIVATE E MI FATE PERDERE TEMPO.
RISPONDETE A QUESTO QUESITO:
COME FACCIO IO A COMPRARE TIZIO NUVOLARI ED AVERE LA SICUREZZA DI AVERLO PRESO ALLE 18:01..SE DEVO GIRARLO ENTRO LE 18:00??
IMPOSSIBILE, IMPOSSIBILE, IMPOSSIBILE!
DA QUI L'ENNESIMO SCANDALO!
a) CHE DIFFERENZA C'è TRA CREDITI E SOLDI?
b) SE GIà è DIFFICILE SCONGIURARE INCIUCI TRA DUE PARTECIPANTI SULLA BASE DI UNO SCAMBIO, CON LA CESSIONE DEI CREDITI DIVENTA FANTASCIENZA..
Non mi dilungo oltre...e vi lascio con qualche post sullo scambio che fu...
http://fantacalciosbt.blogspot.com/2009/10/il-grande-scambio.html
http://fantacalciosbt.blogspot.com/2009/12/galix-vs-puccioma-che-sfida-e.html
http://fantacalciosbt.blogspot.com/2009/11/dio-non-esistema-puccio-si.html
Alla nuova Lobby dico quello che disse Machiavelli
"NON BASTA ARRIVARE AL POTERE, OCCORRE POI SAPERLO ESERCITARE!"
Il Fantacalcio di Sparagnaus tante volte osannato ha una storia recente: 2004!
Tutti i modulatori richiamati come novità esilaranti da Teo negli anni..quest'anno li hanno aboliti!PERCHé IMPRATICABILI!
C'è un CUCCHIAIO DI LEGNO, penalità in euro per gli ultimi due classificati, cosa che noi facevamo già nel 2002!
Ancora si fanno gli SCONTRI DIRETTI...
Ah...HANNO UN MERCATO SEMPRE APERTO!
E che dire del SISTEMA HOUSE, più volte scimmiottato..!?
Tra un po' non c'è neanche più il BAR!
Ha una storia più recente e un'asta iniziale con lista gazzetta che si addice ad un numero di concorrenti superiore a 10.
NON VI RENDERETE MAI CONTO DI COSA AVETE ROVINATO.
Nè DELLA COMPETENZA E DELLA MEMORIA STORICA DEL SOTTOSCRITTO.
RIBADISCO..
Ringraziate CHICCO, e chi vincerà dovrà farlo 2 volte.
P.s.
Spero di non dover tornare sull'argomento, ma ....
Attenti a quello che dite...
Cascate come me!
Insisto sulla stesura di un Statuto. E' ormai necessario per creare inutili ripercussioni anche su operazioni concluse con trasparenza e senza maleintenzioni.
Chi è senza peccato scagli la prima pietra...
A buon intenditor poche parole.
Il Rugg stavolta ha ragione, siamo andati oltre ogni limite e regola "nn scritta"! Purtroppo e' proprio a questo che vi atteccherete(Fala' lo ha gia' fatto nel commento antecedente), purtroppo state macchiando una struttura che qualcuno ha cercato di mantenere "sana", perche' "immacolata" nn lo e' mai stata. Purtroppo dovro' appoggiare chi ha cercato quest' anno di sminuire questa competizione...fallendo pero' l'obbiettivo(sino ad oggi). Purtroppo sono rammaricato, perche' ho perso anni dietro un socio che mi remava contro e che, una volta sciolti, ha preso in bocca senza sosta( -50 € e a breve - 100 €)perche' ,anche quando potrebbe dire la sua, butta talenti come cannuccie di quei drink che ormai ti stanno bruciando tutti e due i neuroni rimasti! Purtroppo....e qui concludo...mi tocchera' VINCERE per far si che io possa condividere ancora, in futuro, questo splendido gioco con i MIEI AMICI! BE FREE BE BRAVE BE STUPID
Fimostratemi cosa non va nella formula che abbiamo adottato io e il galix ed io annullerò lo scambio se posso.
In Fantasbt ho sempre fatto quello che si può e si deve fare. Credo che lo scambi così come è avvenuto sia un mio diritto. Diritto che anche gli altri partecipanti possono esercitare in maniera oggettiva. Quindi non avvantaggia nessuno. Regola non scritta ma a mio avviso giusta ma soprattutto oggettiva. Perchè disponiamo tutti della stessa cifra ed ognuno è libero di spenderli come vuole sti benedetti crediti.
Aspettavo l'intervento del Rugg...prendo una posizione: per quel che mi riguarda i crediti non possono essere messi in mezzo...si falsa la situazione...è come mettere in mezzo dei soldi...la quota di iscrizione mette a disposizione tot crediti per ogni partecipante...se in un'operazione c'è uno scambio di crediti, è come se ci fosse un pagamento in euro...e questo non è regolare...perchè va a riaprire un fronte che avevamo chiuso...anni fa...
Riguardo lo scambio che dire...per me lo scambio è buono così...senza crediti...con Jensen come si fa altrimenti?...le cose sono due:o si annulla tutto, ovvero Galix si ripiglia Di Natale e Jensen e Fabio Robinho e Jankovic...o lo scambio è valido ma senza crediti in mezzo...e in quel caso Jensen torna in lista e Fabio può prendere Donati...
Capitolo Lega: io credo davvero che è inutile ogni volta andare a cercare il cavillo o dire cose del tipo "chi è senza peccato scagli la prima pietra"...ma dove la prendete tutta questa voglia di andare a complicare le cose?...ma che bisogno c'era di mettere in mezzo i crediti?...e poi perchè bisogna sempre pensare che la nostra Lega sia "inferiore" alle altre?...ma stiamo scherzando?...ha ragione il Rugg su questo...ogni tanto andatevi a leggere il blog di Sparagnaus...magari proprio gli ultimi post...formazioni, rinvii, votazioni per cambiare le regole in corsa...polemiche su polemiche solo per comodi personali, appellandosi alla regolarità del campionato, alla sportività...ma regolarità di che?...le regole in corsa non si cambiano...vogliamo scrivere sto benedetto Statuto?...facciamolo...ma quando si votano le cose bisogna starci con la testa...non dire sì o no a cazzo o per partito preso...non creare maggioranze di comodo...
Organizziamoci...e mettiamoci la voglia...
Un saluto dal segretario della Lega più bella del mondo...
Di oggettivo c'è solo che si crea un precedente, pernicioso.
I crediti equivalgono ai soldi, anzi visto che i soldi non si possono usare, valgono molto di più, SONO LA SOLA COSA CHE VALE!
Mi domando perché non abbiate chiesto se potevate effettuare la cessione dei crediti prima di effettuarla??No ok, lo so!
Che non ci sia la statuto, non può essere una scusa, ma SOPRATTUTTO non può significare ANARCHIA!
P.s. Il fatto dei crediti è talmente scandaloso che è passato in secondo piano lo scambio DI NATALE/JANKOVIC ROBINHO...di per sé a rischio esame di verifica circa Società occulte!
Perché il divieto "di scambi per SOCIETà OCCULTE" nello "pseudo-statuto" c'è?o no?!
Ditemelo perché se dovesse prevalere la linea ANARCHICA, (negando che ci sia!!!) io testè affermo che:
regalo/vendo/svendo tutta la mia rosa al miglior offerente nella prossima SESSIONE DI MERCATO
Base d'asta: 20 euro!
quanto mi gusta aver creato questo dibattito...
commento solo una cosa:
"a cosa serve poi scambiarsi i crediti??"
RISPONDO SUBITO:
se fate delle regole del cazzo che prevedono 500 milioni al primo mkt e zero ai successivi? questa è una cagata.
cioè quelli che hanno risparmiato fino all'ultimo credito durante l'asta per accappararsi l'acquisto del mkt last minute e poi si vedo distribuire 500 fanta-milioni al primo mkt (regola decreata solo dopo l'asta..)..
bè questa è una cagata pazzesca.
eppoi nn capisco:
perchè non si posso includere i crediti nello scambio? che razza di mkt è? un conto sono i soldi (chi piu ne ha, piu ne può mettere)...ma un conto sono i crediti che cmq, a livello totale, rimangono sempre gli stessi..
anyway..no voglio polemizzare ulteriormente.
se non vale lo scambio dei crediti,
per me si può annullare lo scambio.
Il procuratore SPALAZZI
richiede:
a) declaratoria di nullità dello scambio in oggetto
b) penalizzazione per i due presidenti da scegliere tra :
b1) punti penalizzazione da scontare nelle prossime 3 giornate giocando in 10, con obbligo tuttavia di schierare il portiere (circa 18 punti, si stima un voto uguale a 6...6 x 3= 18).
b2) inibizione dalla prossima sessione di mercato ed azzeramento di tutti i crediti residui.
C)In ogni caso IMPOSSIBILITà PERPETUA fino al termine della STAGIONE di effettuare scambi.
C'è il concreto rischio infatti che per i provvedimenti che verrano presi i due diano vita a complotti.
Fabio G. ma hai letto cosa ho scritto?...i crediti equivalgono ai soldi, perchè li paghi nel momento in cui versi la quota di partecipazione...riguardo ai 500 crediti da spendere durante l'anno, per me non è una cazzata...e soprattutto abbiamo votato...te eri contro...ma la maggioranza era favorevole...e poi chissà perchè solo te hai avuto da ridire...forse perchè hai comprato quel bidone di Forlan spendendo tutto?...anyway, come dici tu, il prossimo anno proponi l'abolizione della regola e si rimette ai voti...anyway...
Lo scambio dei crediti non vale...io non ho nessuna difficoltà ad annullare lo scambio...
@Galix
I crediti erano 500 per tutti...
la sai la storia della cicale e della formica!?
Quanto hai pagato Forlan?
lo sai che sei i crediti fossero stati 1000 lo pagavi...950?!
Tu hai studiato economia, non ti fa venire in mente nulla?!
FABIO E GALIX, DICONO..
NON SONO SOLDI VERI/
TUTTI HANNO 500 CREDITI LI GESTISCONO COME VOGLIONO
Non è vero, non contano i soldi. Non contano i crediti, conta il POTERE D'ACQUISTO.
500 crediti li avevamo ad agosto, ora ognuno ha quelli che gli sono rimasti, che ha risparmiato, che non utilizzato.
Il potere d'acquisto significa, o dovrebbe significare, che se Fabio ha 38 crediti e ne cede 10 a Galix, DI NATALE lo ha pagato tanto. (diamo a Cesare quel che è di Cesare)
Ma significa creare un precedente e falsare il mercato o, se preferite, la concorrenza.
Io avrei potuto cedere a CICALA Vince i miei crediti e rimetterlo in corsa...quando lui aveva già sputtanato i suoi 500...così Vince magari si comprava MESSI a gennaio (che non è arrivato), quando FORMICA Castello aveva optato di non spendere a settembre per essere "chip leader" in gennaio!
Ma al di là di questo, con la cessione dei crediti diventerebbe impossibile bloccare "società occulte" proprio perché 10 crediti ceduti oggi non avevano lo stesso POTERE D'ACQUISTO a settembre.
Che non ci sia uno statuto è vero, ma che non siano possibili operazioni del genere è ALTRETTANTO VERO!
VI SIETE FATTI SCUDI DEL CASO AMORUSO, ("non è la stessa cosa?! che differenza c'è se lo compro io o cedo i crediti?!è stato già fatto..vedete che cos'è un precedente) DIMENTICANDO CHE IL CASO AMORUSO NON VENNE SCOPERTO...O MEGLIO FU SCOPERTO A GIOCHI FATTI...SE FOSSE STATO LECITO, I DUE PROTAGONISTI LO AVREBBERO DETTO SUBITO..NO!?
LEGGETE
http://fantacalciosbt.blogspot.com/2010/05/fine.html
TORNO A CHIEDERE PENALIZZAZIONI
I PROTAGONISTI...
Falinho ha detto...
Il moralizzatore non va mai in pensione... CMQ concordo con il gae è un'illecito bello che dichiarato. propongo 5 pt di penalità per poi regolare vicende simili in sede d'asta. C'è uno sconto uomini in attesa per i debiti del fantamkt?!?!?
28/mag/2010 12:08:00
Dott.Galix ha detto...
allora ragazzi..
io ho voluto fare tutto alla luce del giorno, smascherando la magagna (che tra l'altro non ritengo tale).
E qunado l'anno scorso avete cambiato la regola dei crediti rimanenti al primo mercato di riparazione?? Questo non ve lo ricordate?? Ve lo ricordo giusto per smentire la parabola citata dal Rug della CICALA e della FORMICA... Continuo a non vedere una motivazione valida...Lo scambio è stato fatto al più il galix non avrà i 10 crediti che gli spenderò io il prossimo mercato per compragli il giocatore che più gradisce....questo si può fare perchè è già stato fatto da altri.
E' vero che i crediti sono pagati all'inizio ma non possiamo comprarne altri quindi si parte da una condizione equa per tutti. Se poi io decido di spenderli per folan o girarli per chiudere un affare non sono affari vostri. Non c'è niente di più limpido. Ma quale penalizzazioni Ci sono state regole scritte e riscritte non rispettate....eppure la gente ha vinto i campionati senza che nessuno si lamentasse seriamente.
Fate i seri e pensate a tirare avanti la vostra carretta. Vergognatevi.
Quello che dovevo dire l'ho già detto.
Non è guerra contro nessuno!
Tanto meno contro Fabio F che ci ha guadagnato dallo scambio.E NON VUOLE PERDERE DI NATALE!
RIBADISCO SOLO CHE
a) NON e' MAI STATO FATTO!
b) E TU STESSO il 28.05.2010 lo definivi un ILLECITO!
Fabio non divagare...e soprattutto la frase preoccupante è questa: "Lo scambio è stato fatto al più il galix non avrà i 10 crediti che gli spenderò io il prossimo mercato per compragli il giocatore che più gradisce"...ma stai scherzando?...e poi il discorso sulla condizione equa non regge...capisco che ti roda il culo il pensiero che uno scambio per te così vantaggioso si annulli...ma ti chiedo un'altra volta: era necessario mettere in mezzo i crediti per uno scambio?...qualcuno lo aveva mai fatto?...sapevi benissimo che saresti andato incontro a una situazione poco chiara...ma non perchè lo dice o meno il Regolamento, ma perchè è una cosa che non è stata mai fatta, e che merita uno studio/approfondimento prima di renderla lecita o meno...voi invece no, avete fatto di testa vostra...
E non credo di dovermi vergognare...
A proposito...i conti della giornata sono bloccati al momento...vediamo di risolvere quanto prima questa situazione...grazie...
Sarebbe bello che anche gli altri esprimessero la loro opinione...grazie di nuovo...
Chi ha cancellato il commento di Galix?...il mistero si infittisce...
A favore del Rugg e di Chicco...mi vergogno per il mio ex-socio!Per quanto riguarda il Presidente Fala' mi spiace che, nonostante l'eta' e i nuovi oneri familiari, possa ancora cercare di sviare il sistema con stupide illazioni a mo di bambino immaturo e viziato..Smettitela e pensa a fare il Papa'!
MA quale bambino immaturo io non voglio sviare proprio niente. Siete voi che non vi rendete conto dell'ipocrisia che vi attanaglia. Io penso di aver agito nel giusto. Se così non fosse cercherò di rimediare ma ci vogliono regole scritte non opinioni che cambiano al calar del sole...
Io ho cancellato il mio post.
Ok. chiudiamo qui la storia.
Visto che nessuno ci ha fermato durante lo scambio annunciato con largo anticipo rispetto alla chiusura del mkt,
lo scambio sarà fatto senza questi fottuti 10 crediti.
Nonostante ciò, Chicco ricordi vero la ns telefonata pre-formazioni??
LA QUESTIONE E' CHIUSA.
Ora cazzo andate a festeggiare con le vs fottutissime fidanzate!!!
Non rompete il cazzo con il fantacalcio...sennò vi lasciano!!!
:)
Visto che è stato tirato in ballo il caso Amoruso...chiedo al presidente del tempo di ricordarci la pena inflitta e le successive modifiche del regolamento...
E poi vorrei una risposta sul fatto del cambio di regole in corso di primo mercato dell'anno scorso...Non vi ricordate quando doveva arrivare IBRAHIMOVIC e tutti con la bava alla bocca avete cambiato il regolamento al volo??? Io feci la formica e fui schiacciato dalle cicale quindi vadaviailcul...
Cari Fala', invece di creare un nuovo caso inserendo nello scambio questi benedetti fantacrediti, perche' nn ti sei scaldato a risolvere quelli del passato che tanto stai citando?!Forse perche' ti fa comodo averli..cosi' che a ogni tua bravata potrai dire "ma vi ricordate che voi ecc ecc" !?Il tempo passa ma le cose nn cambiamo...Lu vu' capi' che da si specchi si scivola!!!!
Allora "Cari" Gae. Ma è possibile che non ci azzecchi mai?!?!? Io non è che nn ho provato a risolvere certe cose perchè mi fa comodo.. Ma stai scherzando?? Non sono questo tipo di persona... E poi non è possibile che oghni volta ci debba essere un secondo fine...secondo me avete visto troppi film al cinema tu e i tuoi amici...
Io sono una persona leale che non cura i propri interessi ma queelli della comunità. Cercando come fa Chicco che è l'unico razionale non abbagliato dal millantato potere al quale il Rug fa riferimento.
Cmq ho subito più torti che benefici ricevuti. L'anno scorso all'asta ho puntato tutto sui crediti rimanenti per Ibra e la mia stagione è stata falsata dalla voglia di tutti di fare i propri comodi... Quindi non dare aria alla bocca...se poi stavi scherzando allora ti dico che faccio delle porchette per vincere a tutti i costi!
Le cose non migliorano in questa lega perchè non ci si fida delle persone giuste che decidono e fanno regole per tutti. Oggettive ma soprattutto rispettabili. Il vecchio presidente non riusciva neanche a mandare la formazione entro l'inizio delle partite negli anni scorsi... ma di questo nessuno ne ha mai riportato qualche citazione di Machiavelli o di chi per lui....
Certo ora tu (Gae) sei primo e ti interessa che che gli altri rimangano sotto. Ma sei primo perchè hai la squadra più forte. E siccome il primo ha anche influenza sugli altri come ha già detto il rug nei commenti precedenti: "Il potere è difficile da gestire". Quindi per favore ti chiedo di non mettere in discussione la mia buona fede altrimenti dovrei iniziare a farmi rispettare campando di prepotenza, lo dici sempre no?? che col mio fisico avresti fatto così...allora vorrà dire che dal prossimo mercato ti prendeerò alla lettera.
-Falinho-
Galix, in quella telefonata io ti ho detto espressamente che avevate aperto un nuovo fronte attraverso quello scambio di crediti...ti ho anche detto che così su due piedi (la telefonata è stata fatta poco dopo le 17) io non vedevo grossi problemi...sbagliando...perchè non memore di ciò che era successo due anni fa...
Riguardo alla lealtà, ripeto ciò che ho scritto in precedenza...io non penso che ci sia qualcuno in malafede...io ho voglia di continuare a fare il fantacalcio con voi...e vi avverto già da ora: a fine stagione, incontriamoci per risolvere tutte le questioni venute fuori durante questo anno...possibilmente non di prepotenza...cazzo in estate troveremo il modo di trovarci...
Falà. Io sto con te...
Io voto Falà & Chicco presidenti per il 2012/2013.
CAMPAGNA ELETTORALE 2012-2013.
E FORZA GALIIIIIIIX...E' ORA DI VINCEREEEEEEEE...
lo scambio mi sembra abbastanza strano e sbilanciato....secondo me e' giusto metterlo "sub iudice"....e se dovessi decidere io lo annullerei.
CORDIALI SALUTI
CASTELLO F.C.
Che sia sbilanciato dipende dai punti di vista...certo, Robinho non segna manco con le mani...però bisogna un attimo capire l'infortunio di Di Natale quanto sia serio...
Nel momento in cui entrambi hanno dato l'ok togliendo di mezzo quei 10 crediti io non posso far altro che considerare lo scambio valido...
Grazie per il tuo punto di vista comunque...
Svendo ISLA!!!!!
Rigà, voi non avete capito nulla...
La stagione di Totò è finita.
Rientrerà a fine campionato quando i giochi saranno chiusi e non avrà piun la brillantezza della prima metà stagione..
e io mi godo il bhino, che in primavera esplode!
auhauhahuauhauha
e figuriamoci che falà era ad un passo pure da ISLA:..
Fabio
Le formazioni entro il tempo massimo!?
Ho già risposta a Chicco per l'altra questione...ci sono i post vecchi, come io ho ritrovato i tuoi in cui parlavi di "illecito", puoi guardare tutti quelli delle stagioni scorsi..e vedrai che sbagli!
Questo rimbalzare è stucchevole, così come il mercato dell'anno scorso, in cui IBRA non l'avresti preso cmq!
Se poi proprio lo avessi voluto, potevi tagliare più di me, dato che cambiamento di regola o no, AVEVI SEMPRE PIù CREDITI DI ME
Se poi io posso permettermi di tagliare PALACIO, STORARI ETC (HO SMANTELLATO UNA SQUADRA X IBRA...) e tenermi lo sconosciuto SANCHEZ...ci vuole anche saperci fare..
X il resto, dato che non c'è un regolamento, io al prox mercato REGALO la mia squadra..
Senza soldi, senza se e senza ma..
MI AVETE STUFATO!
Posta un commento